Blog

마이크로서비스 아키텍처(MSA) 환경에서 DevOps는 선택이 아닌 필수적인 요소입니다. MSA가 서비스들을 작게 나누어 민첩성을 높이는 데 초점을 맞춘다면, DevOps는 이러한 변화를 효율적으로 관리하고 지속적으로 개선하는 데 필요한 문화이자 방법론입니다. 전통적인 개발 방식에서는 개발팀과 운영팀이 분리되어 있어, 코드 배포와 시스템 운영 과정에서 많은 병목 현상과 커뮤니케이션 오류가 발생했습니다. DevOps는 이러한 문제를 해결하기 위해 개발(Development)과 운영(Operations)을 통합하고 자동화를 통해 개발 주기를 단축하고 안정성을 높이는 것을 목표로 합니다.

DevOps의 기원은 2000년대 후반으로 거슬러 올라갑니다. 당시 전통적인 소프트웨어 개발 환경에서는 개발팀과 운영팀이 각자의 역할에 집중하면서, 소프트웨어 배포 과정에서 지연과 오류가 자주 발생하곤 했습니다. 조직 내에서는 개발팀이 빠르게 기능을 배포해야 한다는 압박을 받는 한편, 운영팀은 시스템의 안정성을 유지해야 하는 책임이 있어 갈등이 생기기도 했습니다.

예를 들어, 개발팀이 작성한 코드가 운영 환경에서 예상치 못한 장애를 일으키거나, 수동 배포 과정에서 인적 오류가 누적되는 문제가 빈번하게 발생했습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 넷플릭스, 아마존과 같은 혁신적인 기업들은 클라우드 컴퓨팅과 마이크로서비스 아키텍처를 도입하고, 개발과 운영 간의 긴밀한 협업을 통해 신속한 배포와 문제 해결을 실현하고자 했습니다.

이러한 움직임은 2009년 벨기에의 개발자 패트릭 드보이스(Patrick Debois)가 ‘DevOps Days’ 컨퍼런스를 개최하면서 본격화되었고, DevOps는 이후 소프트웨어 개발과 운영의 패러다임을 변화시키는 중요한 흐름으로 자리 잡았습니다.

DevOps의 핵심 철학은 다음과 같습니다.

• 협업(Collaboration): 개발팀과 운영팀 간의 장벽을 허물고, 긴밀한 협력을 통해 공동의 목표를 달성합니다.

• 자동화(Automation): 반복적인 수동 작업을 자동화하여 효율성을 높이고 오류 발생 가능성을 줄입니다.

• 지속적인 개선(Continuous Improvement): 지속적인 피드백과 모니터링을 통해 프로세스를 개선하고 품질을 향상시킵니다.

• 측정(Measurement): 주요 지표를 측정하여 진행 상황을 파악하고 개선 효과를 정량적으로 분석합니다.

• 공유(Sharing): 지식과 경험을 팀원들과 공유하여 전체적인 역량을 강화합니다.

DevOps를 이해하는 데 도움이 되는 추가적인 개념과 이론은 다음과 같습니다.

• Agile: DevOps는 애자일 방법론과 밀접하게 관련되어 있습니다. 애자일이 개발 프로세스를 개선하는 데 집중한다면, DevOps는 개발부터 배포, 운영까지 전체적인 프로세스를 최적화하는 데 초점을 맞춥니다.

• 린(Lean) 사고방식: 린은 낭비를 줄이고 가치를 창출하는 데 집중하는 사고방식입니다. DevOps는 린의 원칙을 적용하여 소프트웨어 개발 프로세스 전반의 효율성을 높입니다.

• SRE (Site Reliability Engineering): SRE는 Google에서 개발한 운영 방법론으로, 소프트웨어 엔지니어링 원칙을 시스템 운영에 적용합니다. SRE는 DevOps의 핵심적인 요소 중 하나이며, 시스템 안정성과 가용성을 높이는 데 기여합니다.

• IaC (Infrastructure as Code): IaC는 인프라를 코드로 관리하는 방법입니다. IaC를 사용하면 인프라를 자동화하고 일관성 있게 관리할 수 있으며, DevOps 프로세스를 더욱 효율적으로 만들 수 있습니다.

• CI/CD (Continuous Integration/Continuous Delivery): CI/CD는 지속적인 통합과 지속적인 배포를 의미합니다. CI는 코드 변경 사항을 자동으로 빌드하고 테스트하는 프로세스이며, CD는 이러한 변경 사항을 실제 환경에 자동으로 배포하는 프로세스입니다.

조직에서 DevOps를 실천하지 않으면 다음과 같은 숨겨진 비용을 치르게 됩니다.

• 반복적인 수동 작업: 배포할 때마다 여러 서버에 직접 SSH로 접속해 스크립트를 실행하는 방식은 인적 오류를 유발할 가능성이 크며, 시스템이 확장될수록 관리가 점점 어려워집니다.

• 환경 불일치 문제: 개발 환경과 운영 환경이 다를 경우, “내 로컬에서는 정상적으로 작동하는데”라는 문제가 반복적으로 발생할 수 있습니다.

• 비효율적인 리소스 활용: 개발자가 본연의 업무인 기능 개발보다 운영 스크립트 작성과 배포 작업에 시간을 소모하게 되면서, 조직 전체의 기술 부채가 증가합니다.

특히 MSA 환경에서는 DevOps가 부재할 경우 다음과 같은 문제들이 더욱 두드러집니다.

• 배포 속도 저하: 수동 배포 프로세스는 시간이 오래 걸리고, 오류 발생 가능성이 높아 MSA의 핵심 장점인 빠른 배포를 방해합니다.

• 시스템 안정성 저하: 수동 배포 방식은 일관성이 떨어지고 실수가 발생하기 쉬우므로, 결과적으로 서비스의 안정성이 낮아지고 비즈니스에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

• 개발·운영팀 간 협업 단절: 개발팀과 운영팀이 분리되어 있을 경우 커뮤니케이션 오류가 자주 발생하며, 문제 해결에 많은 시간이 소요될 수 있습니다.

• 운영 비용 증가: 반복적인 수동 작업으로 인해 인력과 시간이 불필요하게 낭비되며, 오류로 인한 재작업 비용까지 추가로 발생할 수 있습니다.

• 지속적인 개선 어려움: 모니터링과 피드백이 원활하게 이루어지지 않으면 프로세스를 개선하기 어려워지고, 결국 서비스 품질을 유지하기 어려워집니다.

이처럼 DevOps가 부재하면 소프트웨어 개발과 운영 전반에서 비효율이 누적되며, 조직의 생산성과 경쟁력이 저하될 가능성이 큽니다.

단순히 도구를 도입하는 것이 DevOps의 핵심이 아니라, 조직의 문화와 프로세스를 먼저 정비한 후 이에 맞는 도구를 적용해야 한다는 의미입니다. DevOps를 성공적으로 구현하기 위해서는 문화 → 프로세스 → 도구의 순서로 접근하는 것이 중요합니다.

DevOps 문화는 개발팀과 운영팀 간의 협력을 핵심으로 합니다. 전통적인 조직에서는 개발팀이 코드를 작성하면 운영팀이 해당 코드를 실제 환경에 배포하고 운영하는 분리된 구조였지만, DevOps에서는 이러한 경계를 허물고 함께 책임감을 갖고 협력하는 문화가 중요합니다.

• 공통 목표 설정: 개발팀과 운영팀은 서비스의 안정성, 성능, 배포 속도 등 공통 목표를 설정하고, 이를 달성하기 위해 협력해야 합니다. 예를 들어, 평균 복구 시간(MTTR)을 단축하는 것을 공동 목표로 설정할 수 있습니다.

• 투명한 커뮤니케이션: 문제 발생 시, 즉시 팀원 간에 정보를 공유하고 협력하여 해결하는 것이 중요합니다. 투명한 커뮤니케이션 채널을 확보하고, 정기적인 회의를 통해 정보를 공유해야 합니다.

• 실패로부터 배우는 문화: 실패를 개인의 잘못으로 돌리기보다는, 시스템과 프로세스 개선의 기회로 삼아야 합니다. 실패 원인을 분석하고 개선책을 마련하는 과정을 통해 조직 전체의 역량을 강화해야 합니다.

• 책임 공유: 개발팀과 운영팀은 서비스의 전체 라이프사이클에 대한 공동 책임감을 가져야 합니다. 개발 단계에서부터 운영을 고려하고, 운영 단계에서 개발을 지원하는 방식으로 협력해야 합니다.

• 지속적인 학습: DevOps는 끊임없이 변화하는 환경에 대응해야 하므로, 새로운 기술과 방법을 지속적으로 학습하고 공유하는 것이 중요합니다.

DevOps 프로세스는 자동화를 통해 개발 및 배포 과정을 효율적으로 만들고, 지속적인 피드백과 개선을 통해 서비스 품질을 향상시키는 데 초점을 맞춥니다.

• 애자일 개발: 애자일 방법론은 짧은 주기로 개발하고 피드백을 반영하는 데 효과적입니다. DevOps는 애자일 개발 방식을 지원하며, 이를 통해 빠른 배포와 개선이 가능합니다.

• CI/CD 파이프라인: 코드 변경 사항을 자동으로 빌드, 테스트, 배포하는 CI/CD 파이프라인은 DevOps의 핵심 요소입니다. CI/CD 파이프라인은 개발 속도를 높이고 배포 과정에서 발생할 수 있는 오류를 줄여줍니다.

• IaC (Infrastructure as Code): 인프라를 코드로 관리하면 인프라 구성을 자동화하고, 변경 사항을 추적하고 재사용할 수 있습니다. IaC를 통해 인프라 관리의 일관성을 높이고 효율성을 개선할 수 있습니다.

• 모니터링 및 로깅: 시스템을 지속적으로 모니터링하고 로그를 분석하여 서비스 상태를 파악하고 문제 발생 시 즉시 대응할 수 있어야 합니다. 모니터링과 로깅은 서비스 안정성을 확보하는 데 필수적입니다.

• 지속적인 피드백: 개발, 배포, 운영 과정에서 발생하는 피드백을 수집하고 분석하여 프로세스를 개선해야 합니다. 피드백은 서비스 품질을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다.

DevOps를 지원하는 다양한 도구들이 존재하며, 이러한 도구들을 적절히 조합하여 조직에 최적화된 기술 스택을 구축해야 합니다. 앞서 언급하신 기술 스택을 중심으로 좀 더 자세히 설명드리겠습니다.

• 자동화 파이프라인: Argo CD + Tekton

• • Tekton (Cloud Native CI/CD) : Tekton은 Kubernetes 네이티브 CI/CD 프레임워크로, 완전한 오픈소스 기반의 CI/CD 파이프라인 구축이 가능합니다.

• • Argo CD (GitOps 기반 배포) : Argo CD는 CNCF에서 관리하는 GitOps 방식의 지속적 배포(CD) 도구로, 선언적(Declarative) 애플리케이션 배포를 지원합니다.

• • 활용: GitHub 또는 GitLab의 특정 브랜치에 코드 변경이 발생하면, Argo CD가 자동으로 Kubernetes 클러스터에 배포 배포를 자동화할 수 있습니다. Tekton을 사용해 CI(Continuous Integration) 단계를 구축하고, 코드 빌드 및 테스트 자동화하고, Argo CD와 결합하여 CD(Continuous Deployment) 단계까지 전체 파이프라인 자동화할 수 있습니다.

• 컨테이너 오케스트레이션: Kubernetes + Helm

• • Kubernetes: Kubernetes는 컨테이너화된 애플리케이션을 배포, 관리, 확장하는 데 사용되는 오픈소스 플랫폼입니다. Kubernetes는 복잡한 마이크로서비스 환경을 효율적으로 관리할 수 있도록 다양한 기능을 제공합니다. 컨테이너의 자동 스케일링, 로드 밸런싱, 자가 복구 기능을 제공하여 서비스 안정성을 높여줍니다.

• • Helm: Helm은 Kubernetes 패키지 매니저입니다. Helm을 사용하면 Kubernetes 애플리케이션을 쉽게 배포하고 관리할 수 있습니다. Helm 차트는 애플리케이션의 배포 정보와 설정을 포함하고 있어, 여러 환경에서 일관된 배포를 가능하게 합니다.

• • 활용: Kubernetes는 마이크로서비스 아키텍처에서 필수적인 요소입니다. Helm을 사용하여 복잡한 애플리케이션을 쉽게 배포하고 관리할 수 있습니다. Kubernetes는 다양한 클라우드 환경 및 온프레미스 환경에서 사용할 수 있어 유연성이 높습니다.

• IaC (Infrastructure as Code): Terraform + Ansible

• • Terraform: Terraform은 오픈소스 IaC 도구입니다. Terraform을 사용하면 클라우드 리소스, 가상 머신, 네트워크 등을 코드로 정의하고 관리할 수 있습니다. Terraform은 다양한 클라우드 플랫폼을 지원하며, 인프라 관리를 표준화하고 자동화하는 데 유용합니다.
    

• • Ansible: Ansible은 오픈소스 구성 관리 도구입니다. Ansible을 사용하면 서버 및 애플리케이션 구성을 자동화하고 관리할 수 있습니다. Ansible은 에이전트리스 방식으로 작동하여 관리가 용이하며, 다양한 환경에서 활용할 수 있습니다.
    

• • 활용: Terraform은 클라우드 인프라를 프로비저닝하는 데 사용되며, Ansible은 구성 관리에 사용됩니다. Terraform으로 클라우드 리소스를 생성하고, Ansible로 해당 리소스에 소프트웨어를 설치하고 구성하는 방식으로 함께 사용할 수 있습니다.
    

• Observability: OpenTelemetry + Grafana

• • OpenTelemetry: OpenTelemetry는 분산 시스템에서 발생하는 데이터를 수집하고 처리하기 위한 오픈소스 프로젝트입니다. OpenTelemetry는 다양한 언어와 플랫폼을 지원하며, 메트릭, 로그, 트레이스 데이터를 수집하는 데 사용됩니다. OpenTelemetry를 사용하면 시스템의 동작을 보다 정확하게 파악할 수 있습니다.
    

• • Grafana: Grafana는 데이터를 시각화하고 분석하는 데 사용되는 오픈소스 도구입니다. Grafana는 다양한 데이터 소스를 지원하며, 시각적인 대시보드를 통해 데이터를 쉽게 이해하고 분석할 수 있습니다. Grafana는 OpenTelemetry와 함께 사용하면 시스템의 성능을 모니터링하고 문제점을 식별하는 데 매우 유용합니다.
    

• • 활용: OpenTelemetry를 사용하여 데이터를 수집하고 Grafana로 시각화하면 시스템의 전반적인 상태를 쉽게 파악할 수 있습니다. 성능 병목 현상, 오류 발생 지점 등을 빠르게 식별하여 문제 해결 시간을 단축할 수 있습니다.
    

DevOps는 단순히 도구를 도입하는 것이 아니라, 조직의 문화, 프로세스, 기술을 변화시키는 접근 방식입니다. 따라서, 성공적인 DevOps 도입을 위해서는 아래와 같은 사항들을 고려해야 합니다.

DevOps 도입 시 고려사항을 표로 정리 하였습니다.

DevOps 도입의 가장 큰 장애물 중 하나는 조직 문화입니다. 개발팀과 운영팀이 별도로 존재하는 기존의 사일로(Silo) 구조에서는 협업이 원활하지 않으며, 이를 개선하기 위해 DevOps 문화가 필요합니다.

• 핵심 요소:

• • 팀 간 협업 강화: 개발팀(Dev)과 운영팀(Ops) 간의 원활한 의사소통 필요
    

• • 공유된 목표 설정: 모든 팀이 같은 KPI를 기준으로 성과를 측정해야 함 (예: 배포 속도 개선, 장애 복구 시간 단축)
    

• • 책임 공유: 코드 배포 후 운영까지 개발팀이 책임지는 ‘You Build It, You Run It’ 원칙 도입

• • 지속적인 개선: DevOps는 단기 프로젝트가 아니라 지속적인 개선(CI/CD)을 통한 장기적인 변화

• 실제 적용 방법:

• • DevOps 팀을 별도로 구성하는 것이 아니라, 기존 개발팀과 운영팀이 협업하도록 환경 조성
    

• • 코드 리뷰 및 배포 프로세스를 공유하여 책임과 소유권을 개발자에게 확대

• • 협업을 강화하기 위해 Slack, Microsoft Teams 같은 커뮤니케이션 도구 활용

DevOps 도입 시 흔히 하는 실수 중 하나는 모든 팀과 시스템을 한 번에 바꾸려는 시도입니다. 이런 방식은 조직에 큰 부담을 주고, 예상치 못한 장애를 초래할 가능성이 높습니다.

• 핵심 요소:

• • DevOps는 작은 규모부터 시작하여 점진적으로 확대하는 것이 바람직함
    

• • Pilot 프로젝트를 통해 DevOps 방식이 조직 내에서 어떻게 적용될 수 있는지 검증

• • 성공적인 파일럿 결과를 바탕으로 점진적으로 조직 전체에 확산

• 실제 적용 방법:

• • 소규모 팀부터 시작:

• • • 특정 서비스 또는 애플리케이션 팀을 대상으로 DevOps 도입
      
    • CI/CD, Infrastructure as Code(IaC), GitOps 같은 핵심 개념을 먼저 적용

• • 점진적인 확장:

• • • 초기 도입 후 문제점을 피드백하고 보완하면서 점진적으로 확장
    • 작은 성공 사례를 공유하여 다른 팀들이 자연스럽게 도입하도록 유도

• • 자동화 우선 적용:

• • • 반복 작업(빌드, 테스트, 배포 등)을 자동화하여 DevOps의 가치를 극대화

DevOps의 효과를 제대로 평가하지 않으면, 조직이 올바른 방향으로 가고 있는지 판단하기 어렵습니다. 따라서, DevOps 성과를 측정할 수 있는 지표(KPI)를 설정하고 지속적으로 모니터링해야 합니다.

• 핵심 요소:

• • DevOps 도입 후 성과를 측정할 수 있는 객관적인 기준(KPI) 설정

• • 개선이 필요한 부분을 분석하고, 데이터 기반의 의사결정 수행

• • KPI는 단순한 속도 개선이 아니라 품질과 안정성까지 포함해야 함

• 주요 DevOps KPI 예시:

• 실제 적용 방법:

• • Prometheus, Grafana, New Relic 등을 활용하여 DevOps 성과 시각화

• • KPI를 측정하고 분석하여 효율성과 품질을 지속적으로 개선

모든 조직이 동일한 DevOps 전략을 적용할 수는 없습니다. 조직의 기존 기술 스택, 운영 방식, 비즈니스 요구사항에 맞는 맞춤형 DevOps 전략을 설계해야 합니다.

• 핵심 요소:

• • 클라우드 네이티브 조직: Kubernetes, Argo CD, GitOps 도입

• • 온프레미스 중심 조직: Jenkins, Terraform, Ansible 활용

• • 스타트업: 빠른 배포를 위해 Serverless + CI/CD 조합 적용 가능

• 핵심 요소:

• • 클라우드 네이티브 조직: Kubernetes, Argo CD, GitOps 도입

• • 온프레미스 중심 조직: Jenkins, Terraform, Ansible 활용

• • 스타트업: 빠른 배포를 위해 Serverless + CI/CD 조합 적용 가능

DevOps를 성공적으로 도입하려면 팀원들이 DevOps 원칙과 도구를 이해하고 활용할 수 있어야 합니다. 이를 위해 조직 차원의 교육과 지원이 필수적입니다.

• 핵심 요소:

• • DevOps 교육 프로그램 운영: 사내 기술 교육, 외부 전문가 초빙, 온라인 강의 활용

• • 핵심 기술 학습: CI/CD, Kubernetes, IaC(Terraform), Observability 등 핵심 기술 습득

• • 실습 중심 학습: 단순한 이론 교육이 아니라, 실제 환경에서 실습 진행

• 실제 적용 방법:

• • 신규 입사자 대상 DevOps 온보딩 프로그램 운영

• • GitHub Actions, Jenkins, Kubernetes 환경을 실습할 수 있는 DevOps 샌드박스 제공

• • DevOps 관련 컨퍼런스(KubeCon, DevOps Days) 참가 지원

•  DevOps 도입 시 고려 사항 정리

DevOps는 MSA 환경에서 소프트웨어 개발과 운영을 효율적으로 관리하고 지속적으로 개선하는 데 필수적인 방법론입니다. DevOps를 통해 빠른 배포, 높은 안정성, 향상된 협업, 비용 절감 및 지속적인 개선을 달성할 수 있습니다.

이제 DevOps는 “데이터 중심 운영(DataOps)“나 “ML 모델 운영(MLOps)“로 분화되며 영역을 확장하고 있습니다. 클라우드 비용 최적화(FinOps)까지 고려할 때, DevOps 엔지니어는 단순히 배포 자동화를 넘어 비즈니스 메트릭과 기술 인프라 간의 균형을 찾아야 합니다. 2023년 Gartner 보고서에 따르면, DevOps를 성공적으로 도입한 기업은 배포 주기를 200배 이상 단축하고 장애 복구 시간을 60% 이상 감소시켰습니다. 이는 DevOps가 기술적 실천을 넘어 조직의 생존 전략임을 방증합니다.