이제 나도 MSA 전문가: 개념부터 실무까지

이 장에서는 MSA로 전환하기 전, 개발팀이 흔히 직면하는 모놀리식 아키텍처의 고질적인 문제점들을 살펴보고, 이러한 문제들이 IT 조직의 성장과 발전에 어떤 영향을 미치는지 자세히 논의하고자 합니다.

모놀리식 아키텍처는 초기에는 개발이 단순해 보일 수 있지만, 시간이 지남에 따라 복잡성이 증가하고 다양한 문제점을 야기합니다. 이러한 문제점들은 개발 및 유지보수 비용을 증가시키고, 개발팀의 생산성을 저하시키는 주요 원인이 됩니다.

모놀리식 아키텍처는 애플리케이션의 모든 기능을 하나의 거대한 코드베이스로 구현하는 구조를 가지며, 시간이 흐를수록 이 코드베이스는 점점 더 방대하고 복잡해집니다. 이러한 코드베이스의 성장과 복잡성 증가는 여러 문제를 야기합니다.

첫째, 코드가 커지면 가독성이 저하됩니다. 개발자들은 특정 기능을 찾고 이해하는 데 어려움을 겪게 되며, 이는 개발 속도와 생산성을 낮추는 주요 요인이 됩니다. 더불어 코드 가독성 저하는 예상치 못한 오류를 초래할 가능성을 높이고, 버그를 해결하는 과정에서도 더 많은 시간이 소요됩니다.

둘째, 모놀리식 구조에서는 각 기능 간 의존성이 매우 강하게 얽히는 경우가 많습니다. 이러한 의존성은 작은 변경 사항조차도 전체 시스템에 영향을 미칠 위험성을 내포하며, 결국 개발자들이 코드를 수정할 때 더 신중하게 접근할 수밖에 없게 만듭니다. 이는 개발 속도를 저하시키고, 특정 요구사항을 신속히 반영하기 어렵게 만듭니다.

셋째, 복잡한 코드베이스는 리팩토링 작업을 어렵게 만듭니다. 리팩토링 과정에서 변경의 영향 범위를 파악하기가 쉽지 않으며, 의도치 않은 부작용으로 인해 시스템 전반에 큰 문제가 발생할 가능성이 있습니다. 이러한 위험 요소는 개발자들이 리팩토링을 꺼리게 하여, 장기적으로 코드 품질이 점점 더 악화되는 결과를 초래합니다.

이 외에도 모놀리식 아키텍처는 배포 주기의 유연성을 떨어뜨리고, 특정 기능이나 서비스의 독립적인 확장을 어렵게 만들며, 전체 시스템의 유지보수 비용을 증가시키는 등의 추가적인 문제를 야기할 수 있습니다. 이는 결국 조직의 비즈니스 민첩성을 저하시킬 수 있으므로, 이러한 한계를 극복하기 위한 대안이 점점 더 중요해지고 있습니다.

모놀리식 아키텍처에서는 애플리케이션의 일부만 수정하더라도 전체 시스템을 다시 빌드하고 배포해야 합니다. 이로 인해 배포 과정이 복잡하고 시간이 오래 걸리며, 여러 가지 문제를 야기합니다.

먼저, 작은 변경 사항에도 전체 애플리케이션을 다시 빌드하고 테스트해야 하므로 배포 시간이 증가합니다. 빌드와 테스트 과정이 길어지면서 서비스 출시 주기가 늘어나고, 이는 비즈니스 요구사항에 신속히 대응해야 하는 상황에서 큰 장애물이 됩니다.

또한, 전체 시스템을 배포할 때는 장애 발생 위험이 높아집니다. 새로운 코드를 배포할 때 예기치 않은 문제가 발생하면 시스템 전체가 영향을 받을 수 있으며, 장애 발생 시 이를 복구하거나 롤백하는 과정 또한 복잡합니다. 특히, 모든 기능이 하나의 코드베이스에 의존하기 때문에 문제가 생겼을 때 영향을 최소화하기 어려운 구조적 한계를 가지고 있습니다.

결과적으로, 빈번한 전체 배포는 릴리스 속도를 저하시키는 주된 요인이 됩니다. 새로운 기능을 빠르게 제공하거나 수정사항을 신속히 반영하기가 어려워지고, 이는 경쟁력이 중요한 시장 환경에서 큰 약점으로 작용할 수 있습니다.

이와 더불어, 이러한 빈번한 전체 배포로 인해 개발 팀과 운영 팀 간의 업무 부담이 증가하며, 배포 프로세스를 자동화하거나 개선하는 데 추가적인 리소스가 소모될 가능성도 큽니다. 이러한 문제들은 모놀리식 아키텍처의 근본적인 한계로, 점점 더 많은 조직이 이를 보완하거나 대체하기 위해 새로운 아키텍처 패턴을 도입하게 되는 이유 중 하나입니다.

모놀리식 아키텍처는 하나의 통합된 코드베이스와 기술 스택을 기반으로 작동하기 때문에, 새로운 기술을 도입하거나 기존의 기술 스택을 변경하는 데 많은 어려움이 따릅니다. 이러한 특성은 시스템의 유연성을 제한하며, 기술적 진화와 혁신을 방해하는 요인으로 작용합니다.

먼저, 모놀리식 아키텍처에서는 최신 기술을 도입하는 것이 매우 어렵습니다. 새로운 기술을 기존 시스템에 통합하려면 전체 코드베이스를 수정하거나 전면적인 구조 변경이 필요할 수 있으며, 이는 막대한 비용과 시간이 소요됩니다. 이로 인해 개발 효율성을 높이거나 혁신적인 기능을 신속히 구현하는 데 제약이 발생하며, 결과적으로 경쟁력을 약화시키는 요인이 됩니다.

또한, 하나의 기술 스택에 고착되다 보니 인력 운용에서도 비효율이 발생합니다. 특정 기술에만 숙련된 개발자를 필요로 하기 때문에, 다양한 기술을 활용할 수 있는 유연성이 떨어지고, 팀 구성이 제한적일 수밖에 없습니다. 이는 조직의 개발 역량을 좁은 범위에 묶어두며, 새로운 프로젝트나 기술적 도전에 대응하기 어렵게 만듭니다.

더 나아가, 특정 기술 스택에 의존하다 보면 벤더 종속성이 심화될 가능성도 있습니다. 특정 기술의 업데이트나 지원 정책에 따라 시스템 운영의 방향성이 좌우될 수 있으며, 이는 조직이 기술적 자율성을 상실하는 결과를 초래합니다. 벤더 종속성은 장기적으로 유지보수 비용 상승과 유연성 저하를 초래하며, 조직의 기술적 독립성을 해치는 심각한 문제로 작용할 수 있습니다.

이와 같은 모놀리식 아키텍처의 기술적 제약은 변화하는 기술 환경에 민첩하게 대응하기 어렵게 만들며, 지속 가능한 시스템 운영과 확장을 방해하는 주요 원인이 됩니다. 따라서 이러한 한계를 극복하기 위해 멀티 스택 지원이나 유연한 기술 도입을 가능하게 하는 대안적 아키텍처 패턴의 필요성이 점점 더 강조되고 있습니다.

모놀리식 아키텍처의 문제점들은 단순히 기술적인 어려움에 그치지 않고 IT 조직의 성장과 발전을 저해하는 요인이 됩니다.

모놀리식 아키텍처는 기술적인 한계를 넘어서 IT 조직, 특히 개발팀의 발전을 저해하는 주요 요인으로 작용합니다. 이러한 아키텍처는 시스템 자체의 복잡성으로 인해 개발 과정에서 다양한 어려움을 초래하며, 이는 조직 전체의 성장에 부정적인 영향을 미칩니다.

우선, 복잡한 코드베이스와 긴 배포 시간이 개발 생산성을 심각하게 저하시킵니다. 개발자들은 특정 기능을 수정하거나 새로운 기능을 추가하는 데 많은 시간을 소모하며, 작업 과정에서 반복적으로 발생하는 문제들은 개발팀의 사기에도 부정적인 영향을 미칩니다. 결국, 팀원들이 창의적이고 혁신적인 작업에 몰두하기보다는 유지보수에 더 많은 시간을 할애하게 됩니다.

또한, 모놀리식 아키텍처는 새로운 기술 도입을 어렵게 만들어 조직의 기술 경쟁력을 약화시킵니다. 최신 기술을 활용해 효율성을 높이거나 새로운 아이디어를 실현하고자 해도 기존 시스템의 복잡성 때문에 시도 자체가 힘들어지고, 이는 조직이 변화하는 시장 환경에 적응하는 속도를 늦춥니다. 기술 혁신의 지체는 조직 전체의 경쟁력을 약화시키는 주요 원인 중 하나가 됩니다.

거대한 코드베이스는 개발팀 간의 협업과 커뮤니케이션에도 부정적인 영향을 미칩니다. 각 팀이 서로의 작업 영역을 명확히 이해하지 못하거나 코드 변경의 영향 범위를 예측하기 어려워질 수 있습니다. 이로 인해 팀 간 갈등이 생기거나 협업 과정이 비효율적으로 진행되며, 프로젝트 진행 속도가 더뎌질 가능성이 커집니다.

마지막으로, 모놀리식 시스템은 변화에 대한 저항을 강화하는 경향이 있습니다. 복잡성과 높은 의존성으로 인해 새로운 시도를 하거나 시스템을 개선하려는 노력은 자칫 큰 리스크로 여겨질 수 있습니다. 이러한 상황은 조직 구성원들로 하여금 변화와 혁신을 두려워하게 만들며, 결과적으로 조직의 성장을 저해하는 요인이 됩니다.

더 나아가, 이러한 구조적 문제들은 조직 내의 문화에도 영향을 미칠 수 있습니다. 변화와 혁신을 장려하기보다는 안정성과 유지보수에 집중하는 문화가 자리 잡을 가능성이 높으며, 이는 장기적으로 조직이 지속적으로 성장하고 발전하는 데 걸림돌이 될 수 있습니다. 이를 해결하기 위해서는 기존의 모놀리식 구조에서 벗어나 유연하고 민첩한 아키텍처로의 전환을 고려해야 합니다.

모놀리식 아키텍처는 초기에는 개발 및 배포가 비교적 단순하지만, 시간이 지날수록 복잡성이 증가하고 다양한 문제점을 야기합니다. 이러한 문제점들은 개발팀의 생산성을 저하시키고, 기술 혁신을 가로막으며, 궁극적으로 IT 조직의 성장과 발전을 저해합니다.

MSA는 이러한 모놀리식 아키텍처의 한계를 극복하고, 개발 및 배포의 유연성, 확장성, 안정성을 높여 IT 조직이 혁신적인 서비스를 빠르게 제공할 수 있도록 돕습니다. 따라서, 복잡한 시스템을 구축하고 유지보수해야 하는 기업들은 MSA 도입을 적극적으로 고려해야 합니다.

마이크로서비스 아키텍처는 이러한 모놀리식 아키텍처의 한계를 극복하고, 개발 및 배포의 유연성, 확장성, 안정성을 높여 IT 조직이 혁신적인 서비스를 빠르게 제공할 수 있도록 돕습니다. 다음 장에서는 마이크로서비스 아키텍처의 주요 개념과 이점이 무엇인지 자세히 살펴보겠습니다.