이제 나도 MSA 전문가: 개념부터 실무까지

마이크로서비스 아키텍처(MSA)는 현대적인 어플리케이션 개발에서 중요한 패러다임으로 자리 잡았습니다. 그러나 MSA는 복잡성을 내포하고 있으며, 충분한 준비 없이 도입할 경우 오히려 시스템의 안정성을 저해하고 개발 생산성을 감소시킬 수 있습니다. 본 장에서는 MSA 도입 시 반드시 고려해야 할 사항과 실제 실패 사례를 분석하여 MSA의 올바른 이해와 성공적인 도입을 위한 가이드라인을 제시합니다.

MSA 도입은 단순한 기술적 변화가 아닌, 조직, 프로세스, 문화 전반에 걸친 변화를 요구합니다. 다음은 MSA 도입 시 반드시 고려해야 할 핵심 사항입니다.

• 명확한 목표 정의 및 비즈니스 요구사항 분석:
  • MSA 도입의 목적과 목표를 명확히 정의해야 합니다. 단순히 트렌드를 따르는 것이 아니라, 현재 시스템의 문제점을 분석하고 MSA 도입을 통해 얻고자 하는 구체적인 성과를 설정해야 합니다.
  • 비즈니스 요구사항을 면밀히 분석하여 MSA가 해결해야 할 문제를 명확히 해야 합니다. 서비스 분할 기준은 비즈니스 로직을 중심으로 설정하는 것이 바람직합니다.

• 조직 문화 및 개발 역량 평가:
  • MSA는 자율적인 팀 운영과 책임감을 요구합니다. 팀 간 협업 방식과 커뮤니케이션 방식을 MSA에 맞게 조정해야 합니다.
  • MSA는 분산 시스템, API 설계, 서비스 디스커버리 등 고도의 기술 역량을 요구합니다. 조직 내 개발자들의 역량을 평가하고, 필요한 교육 및 훈련을 제공해야 합니다.

• 서비스 설계 및 분할 전략:
  • 적절한 서비스 경계 설정은 MSA 성공의 핵심 요소입니다. 지나치게 세분화된 서비스는 복잡성을 증가시키고, 너무 큰 서비스는 MSA의 장점을 희석시킵니다. 비즈니스 로직을 기반으로 서비스 경계를 설정하고, 서비스 간 의존성을 최소화해야 합니다.
  • API는 서비스 간 통신을 위한 인터페이스입니다. RESTful API, GraphQL 등 적절한 스타일을 선택하고, 명확하고 일관성 있는 API 디자인 규칙을 수립해야 합니다.
  • 각 서비스는 독립적인 데이터 저장소를 가져야 합니다(Database per service). 데이터 일관성 및 분산 트랜잭션 문제를 해결하기 위한 전략을 마련해야 합니다.

• 인프라 및 운영 환경 구축:
  • MSA는 컨테이너 기술(Docker, Kubernetes), 서비스 디스커버리, API Gateway, 로깅, 모니터링 등 다양한 인프라 요소를 필요로 합니다. 자동화된 배포 프로세스와 장애 감지 및 복구 시스템을 구축해야 합니다.
  • MSA는 복잡한 시스템이므로 운영 관리 전략이 매우 중요합니다. 모니터링, 로깅, 알람 시스템을 구축하고, 운영팀의 전문성을 강화해야 합니다.

• 보안 정책 및 구현:
  • 각 서비스의 보안을 개별적으로 관리해야 합니다. API 인증 및 인가, 데이터 암호화, 취약점 관리 등 전반적인 보안 정책을 수립하고 적용해야 합니다.
  • 보안 정책은 서비스의 수명 주기에 따라 지속적으로 검토 및 개선해야 합니다.

실제 MSA 도입 실패 사례를 분석함으로써, MSA 도입 시 발생할 수 있는 문제점을 파악하고, 유사한 상황에 대한 대비를 할 수 있습니다.

• 배경: 모 기업은 명확한 목표 없이 MSA 도입을 결정했습니다. 단순히 트렌드를 따라가는 것이 목적이었으며, MSA 도입이 해결해야 할 문제점에 대한 분석이 부족했습니다.
• 실패 원인:
  • 목표 부재: MSA 도입의 목적과 목표가 불명확했습니다.
  • 서비스 과분할: 서비스 경계 설정을 잘못하여 과도하게 서비스를 분할했습니다.
  • 기술 역량 부족: MSA에 대한 이해와 경험이 부족한 개발자들이 프로젝트를 진행했습니다.
  • 운영 관리 미흡: 필요한 인프라 구축 및 운영 관리에 대한 준비가 부족했습니다.
• 결과: 시스템 복잡성 증가, 개발 생산성 감소, 운영 관리의 어려움으로 인해 MSA 도입 프로젝트가 실패했습니다.

• 배경: 급성장하는 스타트업 A는 기존 모놀리식 아키텍처의 확장성 문제 해결을 위해 MSA를 도입했습니다.
• 실패 원인:목표 부재: MSA 도입의 명확한 목표 없이, ‘MSA가 좋으니까’라는 막연한 생각으로 도입했습니다.
  • 서비스 과분할: 서비스 경계를 명확히 설정하지 않고, 과도하게 서비스를 분할하여 서비스 간 통신이 복잡해졌습니다.
  • 개발 역량 부족: MSA에 대한 이해와 경험이 부족한 개발자들이 MSA 프로젝트를 진행하여 기술적인 어려움에 직면했습니다.
  • 운영 관리 미흡: 컨테이너 기술, 서비스 디스커버리 등의 인프라 구축이 미흡했고, 모니터링 시스템 부재로 장애 발생 시 대처가 어려웠습니다.
• 결과: MSA 도입 후 시스템이 더 불안정해지고 개발 속도가 오히려 느려졌습니다. 결국 MSA 도입을 포기하고 다시 모놀리식 아키텍처로 회귀했습니다.

• 배경: 한 중견 기업은 기존의 수직적인 조직 문화를 유지한 채 MSA를 도입했습니다.
• 실패 원인:조직 문화 부적응: 팀 간 협업 및 자율적인 운영을 위한 조직 문화가 부족했습니다.
  • 개발 역량 부족: 분산 시스템 및 MSA 관련 기술에 대한 개발자들의 경험과 이해가 부족했습니다.
  • API 설계 실패: API 설계에 대한 이해 부족으로 서비스 간의 통신이 복잡해지고 성능 저하가 발생했습니다.
• 결과: 팀 간 협업 실패, 개발 속도 저하, 서비스 간 의존성 증가로 인해 MSA 도입이 실패했습니다.

MSA는 분명히 매력적인 아키텍처이지만, 모든 상황에 적합한 만능 솔루션은 아닙니다. MSA 도입을 위해서는 명확한 목표 설정, 조직 문화 개선, 기술 역량 강화, 적절한 서비스 설계, 인프라 구축, 보안 정책 수립 등 다양한 측면을 신중하게 고려해야 합니다. 실패 사례를 통해 교훈을 얻고, 체계적인 계획과 준비를 통해 MSA를 성공적으로 도입할 수 있습니다.